В Краснодарском крае уничтожили более 35 тонн дагестанской кильки

22.10.2021 14:10
фото Интернет

В январе 2021 года на 209-м км автодороги «Кавказ» в Краснодарском крае были остановлены два грузовых автомобиля с прицепами которые перевозили насыпью кильку охлажденную общим весом 35 482 кг в пластиковых ящиках. Согласно накладным рыба принадлежала ООО «ДагРыбПром».

На продукцию предоставлены электронные ветеринарно-сопроводительные документы которые не позволили идентифицировать партию из-за отсутствия на ящиках маркировки с информацией о производителе, номере партии, дате выработки и установленных сроках годности. 

В заключениях Южного межрегионального управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору отражено, что на спорную продукцию отсутствуют ветеринарно-санитарные документы характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние, эпизоотическое состояние места ее выхода, а также обеспечивающие ее прослеживаемость. На продукции отсутствует маркировка, она не подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе.

ЮМУ Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору вынесены постановления о запрещении использования спорной продукции по назначению, о ее утилизации или уничтожении

Кроме того, был составлен протокол об административном правонарушении от 21.01.2021 №02-06/11 и в отношении ООО «ДагРыбПром» вынесено постановление от 08.02.2021 №02-06/11 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 10.8 Кодекса в виде взыскания 150 тыс. рублей.

Указанные обстоятельства стали предметом изучения в Шестнадцатом арбитражном суде, куда ООО обратилось с кассационной жалобой на решения первой и апелляционной инстанции, отказавшие ООО в отмене штрафа. 

В постановлении от 20 октября 2021 года кассация не согласилась с доводом ООО «о перевозке спорной продукции самому себе с места улова водных биологических ресурсов из г. Каспийска Республики Дагестан в свой производственный цех в г. Новороссийск Краснодарского края для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы и определения пригодности (непригодности) улова»

В итоге Шестнадцатый арбитражный суд отставил в силе ранее принятые решения, указав, что присуждённый штраф в 2 раза меньше максимального.

 

Это важная юридическая история для Дагестана, где уже несколько лет возрождают промышленный вылов кильки. На это выделены средства, переданы земельные участки и даже построенные холодильные установки для замораживания улова. 

Согласно приказу №262 Минприроды РД от 7 октября 2021 года на поддержку 23 предприятий из рыбной отрасли в 2021 году выделено 52 млн 560 тыс рублей (таблица сокращена)

п/п

Наименование

организации

ВСЕГО

1

РХСА «Прибой»

1001560,00

2

ООО «Прогресс»

2330075,00

3

ООО «Имам Шамиль»

1307465,00

4

ИП «Исаев Х.М.»

605285,00

5

ИП «Ушанова С.М.»

3427080,00

6

ИП «Абдулбеков М.И.»

2544401,50

7

ООО «Брянский р/з»

401900,00

8

ООО «Ямаха»

361550,00

9

ООО «Крайновский р/з»

1801500,00

10

ООО «Таловка»

338010,00

11

ООО «Кочубей Хъала»

967200,00

12

ИП «Гусейнов Ш.К.»

800695,00

13

ПКРА «Путь Рыбака»

819060,00

14

ООО ООРХ «Дагестанское»

500740,00

15

ИП «Мустафаев М.Р.»

7545143,00

16

ООО «Нияро»

6463900,00

17

ООО «Эко Фиш»

893810,00

18

ООО «Ск - Аква»

4803563,95

19

ООО «Чешуя»

1530000,00

20

ИП «Наумочкин В.Д.»

4535011,05

21

ИП «Абдулгалимова З.Н.»

3950000,50

22

КФХ «Казанбиев Н.М.»

3721500,50

23

ООО «Лотос»

1910549,50

 

Итого

52560000,00

Напомним, что промыслом занимаются не дагестанские компании, а рыболовецкие предприниматели из Краснодарского края и даже из Калининграда. Их рыбные сейнеры стоят в Махачкалинском торговом порту. 

При этом на месте в Дагестане, производство консервов из кильки практически не налажено, если не считать разрекламированный властями цех в Кизилюрте, в 50 км от моря. 

Как чиновники кильку пробовали. Лучшее официальное видео недели. 15.03.2020

Из вышеуказанного судебного акта следует что создана компания ООО «ДагРыбПром», в нарушение установленных правил регистрации подобной продукции в системе «Меркурий» перемещает рыбу на свой завод в Краснодарский край. 

На это тоже можно было бы закрыть глаза, также как на то, что перегоняемые с летних на зимние пастбища бараны тоже должны были быть отображены в «Меркурии», но этого не делается поголовно, как утверждают специалисты. 

В судебном акте указывается на отсутсвие документов ветеринарного контроля по месту добычи. Однако, в Дагестане присутствует ветеринарный комитет и все необходимые службы. 

Есть предположение, что если ветеринарный контроль присутствует, но задержанная продукция, добытая в на дагестанском побережье Каспия, оказалась без соответствующего оформления, то речь идёт о вывозе из Дагестана неучтённой кильки. То есть выловленной рыбы в Дагестане может оказать гораздо больше, чем в отчетах. Однако, это лишь предположение.

Редакция предлагает ООО «ДагРыбПром», Комитету по ветеринарии, вновь созданному Комитету по рыбному хозяйству и Минприроде РД прокомментировать данный инцедент и  ответить читателям на следующие вопросы:

- организован ли ветеринарный и фитосанитарный контроль или надзор в установленных местах приёмки выловленной рыбы?

- возможен ли вывоз из Дагестана неучтённого вылова добытой на Каспии кильки?

Знаете больше? Сообщите редакции!
Телефон +7(8722)67-03-47
Адрес г. Махачкала, ул. Батырмурзаева, 64
Почта n-delo@mail.ru
Или пишите в WhatsApp +7(964)051-62-51
Мы в соц. сетях:
Смотрите также

Мы помним лозунг «Хватит кормить Кавказ»

Михаил Чернышов ответил на ряд вопросов о развитии регионов Кавказа

09.12.2021 00:04

Махачкалинцев приглашают обсудить набережную и Эльтавский лес

в рамках проекта "Экосистема.Махачкала"

08.12.2021 20:31

Зачем нужны СМИ и кому они не нужны?

«Тебе может не понравиться то, что сейчас мы пишем…» Редакция ...

08.12.2021 20:28